Planificación del desarrollo en Ecuador y su alineación con el presupuesto público: desafíos para una gestión eficiente
DOI:
https://doi.org/10.63969/kw0x5835Palabras clave:
Planificación del desarrollo, presupuesto público, gestión pública, eficiencia del gastoResumen
La planificación del desarrollo en Ecuador orienta las políticas públicas y las prioridades de inversión hacia las necesidades de la población. Su vinculación con el presupuesto permite convertir los objetivos nacionales en programas y servicios con recursos y metas definidas. Esta investigación tuvo como objetivo analizar la correspondencia entre los instrumentos de planificación y la programación, asignación y ejecución presupuestaria, considerando la coordinación institucional, la relación entre metas y recursos y los mecanismos de seguimiento y evaluación. Para ello, se realizó una revisión sistemática de la literatura siguiendo las directrices de PRISMA 2020, que permitió identificar, seleccionar y sintetizar la evidencia científica relacionada con el tema. Los estudios revisados señalaron dificultades para conectar las prioridades de desarrollo con el financiamiento disponible y los plazos de ejecución. Asimismo, destacaron la necesidad de estimar los costos de las intervenciones y valorar las capacidades institucionales para llevarlas a cabo. Se concluyó que fortalecer la eficiencia de la gestión pública requirió una mayor coherencia entre los compromisos planificados, su respaldo financiero y las posibilidades reales de ejecución, con atención a las necesidades ciudadanas.
Descargas
Referencias
Alencastro Guerrero, A. P., Castañón Rodríguez, J., Quiñonez Cabeza, M. R., & Egas Moreno, F. (2020). Planificación estratégica para el desarrollo territorial de la provincia Esmeraldas en Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, 26(3), 130–147. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33238
Andara Suárez, L. J., & Peña Barrios, A. J. (2022). Presupuesto público y derechos sociales: perspectiva general sobre el cumplimiento de los derechos. Estado & comunes, 1(14), 75–94. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.248
Barbera, C., Jones, M., Korac, S., Saliterer, I., & Steccolini, I. (2017). Governmental financial resilience under austerity in Austria, England and Italy: How do local governments cope with financial shocks? Public Administration, 95(3), 670–697. https://doi.org/10.1111/padm.12350
Bazurto, Y. N., & Saltos, G. M. (2024). Presupuesto participativo y su incidencia en la gestión del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Portoviejo. Espacios, 45(5), 136–150. https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n05p10
Benabent-Fernández de Córdoba, M., & Vivanco-Cruz, L. (2021). El sistema de planificación cantonal del Ecuador: la necesidad de su reforma. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (69), 163–179. https://doi.org/10.17141/iconos.69.2021.4261
Bonomi Savignon, A., Costumato, L., & Marchese, B. (2019). Performance budgeting in context: An analysis of Italian central administrations. Administrative Sciences, 9(4), Artículo 79. https://doi.org/10.3390/admsci9040079
Calán Peñafiel, T. E., & Moreira García, G. A. (2018). Análisis de las etapas del ciclo presupuestario en la Administración Pública del Ecuador con el enfoque de resultados. Revista Científica UISRAEL, 5(1), 9–22. https://doi.org/10.35290/rcui.v5n1.2018.61
Cepiku, D., Marchese, B., & Mastrodascio, M. (2021). The Italian response to the economic and health crises: A budgetary comparison. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 33(1), 47–55. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-07-2020-0134
Cifuentes-Silva, F., Fernández-Álvarez, D., & Labra-Gayo, J. E. (2020). National budget as linked open data: New tools for supporting the sustainability of public finances. Sustainability, 12(11), Artículo 4551. https://doi.org/10.3390/su12114551
Cubero Gomezjurado, J. P., & Valdez Duffau, M. E. (2022). Gestión de procesos de negocio como mecanismo de transparencia y Gobierno abierto en entidades públicas de Ecuador entre 2016-2020. Estado & comunes, 1(14), 155–174. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.249
Dahlström, C., Nistotskaya, M., & Tyrberg, M. (2018). Outsourcing, bureaucratic personnel quality and citizen satisfaction with public services. Public Administration, 96(1), 218–233. https://doi.org/10.1111/padm.12387
Faz Cevallos, W. E., Fuentes Gavilánez, L. E., Hidalgo Mayorga, M., & Guerrero Arrieta, K. G. (2023). La contratación pública en el Ecuador: análisis y perspectiva. Universidad, Ciencia y Tecnología, 27(119), 127–136. https://doi.org/10.47460/uct.v27i119.714
Gcora, N., & Chigona, W. (2019). Post-implementation evaluation and challenges of Integrated Financial Management Information Systems for municipalities in South Africa. South African Journal of Information Management, 21(1), Artículo a1066. https://doi.org/10.4102/sajim.v21i1.1066
George, B. (2017). Does strategic planning ‘work’ in public organizations? Insights from Flemish municipalities. Public Money & Management, 37(7), 527–530. https://doi.org/10.1080/09540962.2017.1372116
George, B., Walker, R. M., & Monster, J. (2019). Does strategic planning improve organizational performance? A meta-analysis. Public Administration Review, 79(6), 810–819. https://doi.org/10.1111/puar.13104
Gerrish, E. (2016). The impact of performance management on performance in public organizations: A meta-analysis. Public Administration Review, 76(1), 48–66. https://doi.org/10.1111/puar.12433
Martí, C. (2019). Performance budgeting and medium-term expenditure frameworks: A comparison in OECD central governments. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 21(4), 313–331. https://doi.org/10.1080/13876988.2018.1526492
Martínez Guzmán, J. P. (2019). Can centralized performance budgeting systems be useful for line ministries? Evidence from Chile. Public Budgeting & Finance, 39(2), 23–43. https://doi.org/10.1111/pbaf.12214
Martínez Guzmán, J. P. (2020). The use of performance information under performance budgeting systems: A comparative analysis of Chilean line ministries. International Public Management Journal, 23(4), 591–610. https://doi.org/10.1080/10967494.2018.1486344
Martínez Guzmán, J. P. (2024). Can gender-responsive budgeting change how governments budget?: Lessons from the case of Ecuador. Public Administration, 102(2), 388–404. https://doi.org/10.1111/padm.12926
Mauro, S. G., Cinquini, L., & Grossi, G. (2017). Insights into performance-based budgeting in the public sector: A literature review and a research agenda. Public Management Review, 19(7), 911–931. https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1243810
Palomino Flores, H. (2022). Influencia de la contratación pública en la efectividad del cumplimiento del planeamiento estratégico institucional. Revista San Gregorio, (52), 203–219. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i52.2050
Paño Yáñez, P., Minchala Macas, D., & Tenesaca Guzmán, G. (2023). Introducción de la presupuestación participativa en universidades públicas como proceso de democratización de la gestión pública: la experiencia de la Universidad de Cuenca. Revista Economía y Política, (38), 193–217. https://doi.org/10.25097/rep.n38.2023.09
Piatti-Fünfkirchen, M., & Schneider, P. (2018). From stumbling block to enabler: The role of public financial management in health service delivery in Tanzania and Zambia. Health Systems & Reform, 4(4), 336–345. https://doi.org/10.1080/23288604.2018.1513266
Raudla, R., Douglas, J. W., & MacCarthaigh, M. (2022). Medium-term expenditure frameworks: Credible instrument or mirage? Public Budgeting & Finance, 42(3), 71–92. https://doi.org/10.1111/pbaf.12316
Urbina Poveda, M. A., Gómez, H. M., Jerez Calero, M. E., Cuenca, E., Córdova, A., & Cuenca, V. (2026). The infrastructure paradox in Ecuador: Public investment and the persistence of territorial disparities in cantons with low initial development. Economies, 14(4), Artículo 139. https://doi.org/10.3390/economies14040139
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
